诗人的书信

    近来得空翻阅一本《古代散文选》，有幸品读了若干篇脍炙人口的诗人书信。在含英咀华中，令我怡然自乐，更使我领略到诗人的书信流露出的一股诗人的气韵。

    读王维《山中与裴秀才书》，字里行间洋溢着诗情画意，简直可与他的山水诗相媲美。读韩愈《答陈商书》，结构严谨，笔力遒劲，设喻精警，说理充分，令人有“尺幅千里”之感。读杜牧《荐王宁启》，简洁列举被荐者王宁“实有吏才”的五大优点，不足百字，却充分体现了诗人杜牧的人才观。读王安石《答曾巩书》，信中提出“由于时代变迁，只有广泛阅读，才能透彻理解古代精典著作”的观点，令人由衷叹服……

    诗人的书信，或写景、或言情、或叙事、或说理，都能让人体会到率直、天然、委婉、机警，妙语天成之趣。读之，不仅眼界大开，而且是一种艺术的享受。唐宋两代杰出诗人李白及苏轼的书信，尤其令人称道。

    李白，诗风豪放，想象丰富，他的那篇《与韩荆州书》的书信散文，同样具有气势雄浑，豪气逼人的特色。虽然写信的目的是向当时的荆州长史韩朝宗推荐自己，但态度不卑不亢，语言简洁得体，颇有诗人的风度。

    信中有一段介绍自己才能的文字：“白陇西布衣，流落楚汉。十五好剑术，遍干诸侯；三十成文章，历抵卿相。虽长不满七尺，而心雄万夫。王公大人，许以气义……请日试万言，倚马可待。而君侯何惜阶前盈尺之地，不使白扬眉吐气，激昂青云耶！”豪爽中不失谦恭，渴盼中不失骨气，一封短信活脱脱地体现出诗人的自我形象。

    苏轼在文学的各个领域都有卓越的成就，在书信方面，如同他写的诗词一样挥洒自如，炉火纯青，尤其对书信的内容，做出广泛的开拓。举凡军国大事、政治得失、友朋往来、日常生活、个人情绪，都在他的书信中得到了自由畅达的反映。在艺术上，比前代作者更成熟，更洗炼，语言清丽飘洒，极富个性，形式上更为轻松活泼，纯真自然。

    又如《与章子厚》：“某启：仆居东坡，作陂种稻。有田五十亩，身耕妻蚕，聊以卒岁。昨日一牛病几死。牛医不识其状，而老妻识之，曰：‘此牛发豆斑疮也，法当以青蒿粥啖之。’用其言而效。勿谓仆谪居之后，一向便作村舍翁，老婆犹解接黑牡丹也。言此，发公千里一笑。”

    这封仅有80多字的短信，是写给政敌章淳的。虽含有讽刺和怨愤，却写得风趣诙谐。虽然此时被贬谪黄州，但以耕织自遣，陶然自乐，信中如话家常，显出苏轼那种内在的乐天气质。语言既不同于魏晋的简约，也不同于唐代古文的典正，运用当时的口语，明白晓畅。信中既写出自己不戚戚于得失的洒脱，又是与造谣毁谤者章淳之流的当头棒喝。

    更值得一读的还有明代宗臣写的《报刘一丈书》，虽然明代的诗歌已走向没落，他写诗的名气也不大，但这封信却写得颇有见地，针砭时弊，一吐为快。信借“上下相孚”一语为旨，用漫画手法，着重描写了小官僚们一心跑官、要官，奔走权门、趋炎附势的丑态。将官场的恶习写得惟妙惟肖，暴露无遗，如一首讽刺诗，具有强烈的震撼力量。今日读来，也似乎仍有现实意义。

    捧读诗人写的书信，我似乎徜徉于百花园中。从内容上看，论学术、谈交友、描风物、写性灵，真是洋洋大观，包罗万象。从语言上看，或骈或散，或雅或俗，轻捷灵活，不拘一格，看似漫不经心，细读耐人寻味。概言之，诗人的书信有以下几个明显特色：一是富于个性色彩，二是感情质朴自然，三是题材广泛，四是简洁得体。而浓烈的抒情意味更是诗人书信最富特色的一面。文贵情真，信贵情深，也正是诗人书信之所以耐读，且能引人共鸣的原因罢。