网 络 连 接 世 界会员管理
- 诺贝尔生理学或医学奖评选引发争议
-
来源:原创 作者: 佚名 日期:2008/6/7 1 阅读:3153 次 【大 中 小】 A级授权
：-)_______________________________________________________________________________________________________ -
新华网北京１０月２１日电 综合新华社驻斯德哥尔摩记者王洁明、驻华盛顿记者毛磊报道，美国科学家雷蒙德·达马迪安在美国和瑞典主要报纸刊登整版广告，称自己理应获得今年诺贝尔生理学或医学奖。对此美国一些专家认为达马迪安“有失风度”，而瑞典诺贝尔奖评选机构则坚持评选没有出错。
在瑞典，这一英文广告２０日刊登在发行量最大的《每日新闻》上，大标题是：“一个必须纠正的不光彩的错误！”广告引用知名专家及美国专利局对达马迪安的核磁共振成像研究成果的评价，回顾了这项技术的发展过程，还号召读者致信诺贝尔奖评选委员会，要求在１２月正式颁奖以前把达马迪安放在获奖者之列。
在美国，２０日出版的《纽约时报》刊出达马迪安的整版广告，引述美国科学家保罗·劳特布尔和英国科学家彼得·曼斯菲尔德对达马迪安的一些评价，并称，诺贝尔生理学或医学奖允许三个人分享，两位得主应该站出来主持公道。此前，达马迪安已分别在１０月９日和１０日的《华盛顿邮报》和《纽约时报》上花费重金刊登整版广告，称自己最早的突破性发现是所有核磁共振成像技术的基础。
瑞典卡罗林斯卡医学院１０月６日宣布，本年度诺贝尔生理学或医学奖授予美国科学家劳特布尔和英国科学家曼斯菲尔德，以表彰他们在核磁共振成像技术领域的“突破性成就”。但达马迪安说诺贝尔奖评选委员会“忽略了真相”，呼吁评奖委员纠正这个错误。
对此美国一些专家说，每年诺贝尔奖评选出来后时常会有争议，嫉妒或不满的也大有人在，但象达马迪安这样公开发牢骚的实属罕见。诺贝尔奖评选机构一位官员也表示，还从来没有过公开登广告抗议评选结果的事情。
乔治·华盛顿大学近代科学史研究中心主任贾德森２０日在《纽约时报》上撰文评论，达马迪安确实在核磁共振成像技术领域迈出了第一步，诺贝尔奖评选历史上有多位科学家依靠类似的先驱性发现获奖，但也有不少科学发现的先驱人物与诺贝尔奖失之交臂。比如马丁·赖尔和安东尼·休伊什１９７４年因脉冲星发现而获诺贝尔物理学奖，这一发现是基于乔斯林·贝尔的射电天文学观测结果，乔斯林·贝尔未能获奖，但平静地接受了现实。
贾德森说，一些错过诺贝尔奖的科学家从未公开说过什么，这是一种“优雅的做法”，与达马迪安喋喋不休的抱怨形成了鲜明对比。
瑞典媒体此前报道，诺贝尔生理学或医学奖评选委员会秘书汉斯·琼沃尔得知达马迪安登广告后表示惊讶，并说：“我们保持我们的观点，我们没有出错。”按照诺贝尔奖惯例，评选委员会从不解释某人不得奖的原因，相关文件要５０年后公布。
本文共有评论
0
篇︱查看本文的评论
相关文章
| 阴险的诺贝尔文学奖 3217 次 | 2012/11/18 |
| 诺贝尔文学奖提名和评选程序 3892 次 | 2012/10/12 |
| 诺贝尔真正想要什么？看挪威政客们自打耳光 3995 次 | 2011/2/16 |
| 诺贝尔奖把日本变成了中国的标杆 3837 次 | 2010/10/12 |
| 2003年诺贝尔医学奖获得者：从学徒工到科学家 2662 次 | 2008/6/7 |
|
网址：http://www.chinanwa.com
电子邮箱： 
1009068986@qq.com
网络作家网
『 中网协 』