有几个人在守贞？

口述：许毅 （浙江大学“性健康教育”课授课教师 浙江大学医学院附属第一医院精神卫生科主任 中国性学会理事 性心理专业委员会副主任委员）

采访：南方周末记者 沈亮

现在80后、90后的性行为还处于非常混乱的时期，他们的性心理并不完全成熟。一个性心理成熟的人，应该懂得“负责任”的性。就是要清楚：和谁发生性关系，如何发生，以及为什么发生。我没有做过专门的调查，但从外面观察，有一些现象可以反映他们的性观念与性行为。

一是，在大学校园周围有非常多的钟点房，每到周末晚上这些钟点房会爆满。这是我们无法回避的事实。

二是，他们的性生活比较随便。我们年轻时也会有人发生婚前性行为，但是是在长时间的相互了解之后，而现在的大学生如果在一起三五个月还没有发生性关系，周围的人会觉得他们是不是生理、心理不正常。

我曾经和人开玩笑说：我敢打赌，结婚时还是处女的人千分之一都不到。

但是有些大学生还是有处女情结的。我在上完课，会收到同学们递过来的纸条，有些内容在问我在乎不在乎处女问题。其中以男生写的纸条居多。写这些纸条的男生说明他们已经处于计较和困惑之中，他们只是希望别人告诉他不要计较。而女生更常问的是和感情本身相关的问题。

处女情结会永远存在，因为它与人性中的占有欲相连。有人问：“如果你特别爱她，你会在乎她不是处女吗？”现在，越来越多的男生口称自己不在乎。但是，这个问题的前提是“特别爱她”，人的一生当中，又有几天处于“特别爱”的阶段呢？

中学生的性行为比我们想象的还要更严重些，他们缺乏起码的识别能力，也缺少自我保护意识，性行为比大学生更为随意。我在医院接触过一些来做人流的中学生，也给中学老师们上过性健康教育方面的课，有所交流。我觉得有些中学女生的性行为可以用“莫名其妙”来形容。现在，每当情人节和暑假过后，来医院做人流的女孩就会增多，其中大部分是中学生。这些女孩的性行为对象，往往是不熟悉的人。在中学里，学习好的都是天天在家里的乖学生，而另一些成绩较差的会满街混着。我问过她们为什么发生性行为，她们有的说大哥待我很好。我说你不知道他就是个小流氓吗？她们说反正待我好。听了能把人气死。

这是个很矛盾的年代，各种人、各种观念错综复杂。守贞教育的最大问题就是不现实，因为和人性不符。只有尊重人性才能束缚野性，所以更重要的是性安全和性伦理教育。我给中学老师上性教育课，对他们说：你们只堵不疏的观念是服从了你的大局，和谐了你的校园，符合了你的私利。作为医生和老师，我不仅要关心坚守道德的人，更要教会那些多数的人如何通过安全性行为来自我保护。没有保护好自己未来就不会幸福。

那些叫人守贞的人

作者: 南方周末记者 沈亮 发自浙江 杭州

■“最大的挑战是：离婚的速度快、同居的人很多，我们的服务赶不上。”

■“我们希望每个人都要洁净。希望能惠及中学生，成为他们的入学课程。”

■“拥有自己是很好的事情，但是要有驾驭自由的能力。若不能驾驭法拉利，最好还是去开拖拉机。”

“爱家”在浙大的守贞课，学员正在表演一个人的五个部分面对性的态度。包敦远/图

浙江大学是这么一个地方：避孕套在BBS上热卖，四个校区都开设了公选课程“性健康教育”，堂堂满座。

“你们想要成为一个强国吗？那就要向强国学习。”“爱家”进入中国时用这句话开路，进入中国后却又相当谨慎。所有的讲座中，宗教内容都被淡化。除了那些很难避免的惯用词汇——诸如“喜乐”、“分享”、“兄弟姊妹”——听众不会知道他们的信仰。

但这是信息时代。对于5月份“爱家”在浙江大学的守贞讲座，最先跳出来反对的，是浙大的同性恋组织。信息刚在校内论坛上贴出，账号“同志哥”便首先向“爱家”发难：美国右翼基督教保守分子，统统给我滚出这个唯物主义无神论的国度！

这样的愤怒，“爱家”不是第一次遇到，但是他们支持“一夫一妻、一男一女”式婚姻的初衷从不动摇，就如同他们认为同性恋可以被治疗与祈祷所改变。

这份从不动摇就如从不动摇的李天国——其气定神闲是如此的招人眼目，又势如破竹。李天国是“爱家”婚前守贞讲座进入浙江大学的引入者。

三年之前，李天国是位成功的浙江商人，事业登顶后经历了价值追问。父亲的去世改变了他的人生。“我父亲信仰基督教，他离世时与众不同的安详深深地触动了我。”就在同一年，李天国被怀疑为癌症晚期，这使他立志若能活下来，就专心履行“爱人如己”的使命。他放弃了公司的扩张事业，创办“爱的网”，致力服务资源匮乏的人群，前后投入了350万元。不过，去年12月，“爱家”邀请他去听一堂婚前守贞讲座，从此改变了他的工作重点。他现在的希望是“把守贞教育带进中国”。

更深层的共鸣来自于他有个17岁的儿子——正是让父母在性教育上忧心的年纪。而他所看到的中国现状是：急剧上升的离婚率、少女怀孕、随意堕胎、单亲家庭、性病蔓延、包二奶、艳照门，以及伴随发生的永久或致命的后果。

与他经历相似却先走一步的李卫民，“爱家”在马来西亚的创办人，10年前就体会到了这种焦虑，他说，“最大的挑战是：离婚的速度快、同居的人很多，我们的服务赶不上。”（记者注：原话为英语）

选择浙大，是李天国的人脉所系，浙大是李天国的母校。李天国原来的设想是：在浙大第一次讲座先悄悄地做，学生得益后自然会喜欢，之后再逐渐推广。岂料讲课的第一天就被媒体报道，并在网上热议，完全在他和“爱家”意料之外。

反对者指责“爱家”“将性简单地等同于性乱与艾滋病，恐吓学生”，也同时责怪浙大“封建”、“退步”。这给组织者带来了压力。讲座的第二天中午，此活动的校内组织方“校医院红十字会”和“周末大讲坛”的学生们一起开了会。会议上强调，在日后的对外宣传中，要澄清这是学生组织的活动，与校方无关。

李天国也看到了这些争论，但他所援引的数字是，“新浪网上的统计显示，有70%的人赞成守贞教育。”他将热热闹闹的反对声音解释为一场误会——关于“守贞”两字的翻译误会，并且解释说，“守贞教育不是单纯的性教育，更是自律教育，引导人们拥有尊重未来的品格。”

“爱家”的成长风格一向是非常重视与政府的合作。李天国理想高远：“我们希望每个人都要洁净。希望能惠及中学生，成为他们的入学课程。”

不过在和“爱家”的接触中，陈新欣逐渐感到：在越来越开放的中国，“从一而终”的效果可能终究杯水车薪。1990年代晚期与妇联的接触是“爱家”与中国官方接触的开始。那时，陈新欣在中国婚姻家庭研究会做副秘书长，算是妇联里比较开通的人。

陈新欣27岁结婚时是个处女。她曾受到的教育是：好女人不能被男人碰，否则就是下三滥、低俗、流氓、破鞋。

陈新欣曾看到一份报告称，如今中国70%多的女性到结婚时已不是处女，而有婚前性行为者婚后发生婚外情的比率更高。“但即使这样，也比我当初的时代好。”她支持女性拥有自己的性权利，“如果无论男人是不是不懂前戏、阳痿、早泄、不孕症，女人都要忠于他，那这一辈子也太惨了。”

不过，陈新欣从不愿拒绝“爱家”，“人家能图你什么呢？”她觉得，婚姻家庭研究是造福的事儿，无论对错，都不妨一听。“他们都是善良的人，做事严谨、守时，遇到问题总会用伤害最小的方式去解决。只是他们的思想和现实落差太大了，让人觉得有些迂腐。”

不过这些想法她并没有对“爱家”说，“爱家”也从未问过她。

“爱家”自信掌握着先进的价值观，尽管这价值观在美国也存在巨大争议。李天国坚信自己是对的，他把这个项目称为“珍宝”，并相信终会赢得社会的共识。至少通过浙大一场讲座，他已经赢得了张联的共识。张联来自中国关爱成长行动组织委员会，这是教育部等十个部委联合成立的组织。

在被邀请来观摩此次“爱家”在浙大的守贞讲座之前，张联与李天国只有一面之缘。那是在一次会议上，轮到李天国发言时已是午餐时间，旁人都在边吃边聊，声音嘈杂。但台上的李天国却不为所动。这气质引起了张联的注意。“对于有坚持的人来说，台下是一千人还是一个人并没有区别。”她说。

张联看中李天国的公益心，她需要在浙江有这样的人。她强调的是，“我很清楚婚前性行为对女性的伤害。”

电视剧《大染坊》里，卢家驹的一句话已经成为醒世恒言：女人无所谓正派，正派是因为受到的诱惑不够；男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。张联对此深以为然，“人的本性是向往无限制的追求，你会在无限的贪婪中变形。拥有自己是很好的事情，但是要有驾驭自由的能力。若不能驾驭法拉利，最好还是去开拖拉机。”