夜读《史记·淮阴侯列传》，掩卷而思之，对韩信的军事才能钦佩至极，又对韩信的遭遇深表同情和惋惜。秦汉之际，英雄辈出。楚汉相争，项羽空有“力拔山兮气盖世”的匹夫之勇，由于不会招揽人才，更不肯重用人才，原本无过人才能的刘邦争斗了四年，结果一败涂地，落得个“别姬”“自刎”的下场。论才能，论实力，论人品，论地位，哪一样刘邦都处于下风。可刘邦却胜利了，而且当上了大汉的开国皇帝。这并非是历史给给后人开了一个大大的玩笑，而是刘邦有政治才能，他能任用人才。有人把帮助刘邦打下天下的张良，陈平，萧何称为“汉初三杰”。而功劳最大的韩信，却不在三杰之列。这是什么道理？我则认为，韩信应该是汉初的第一人杰！韩信其人，实在令我钦佩，又令我嗟叹！

    我钦佩韩信的气量，气质和气魄；嗟叹他不谙世事，不懂政治。

    韩信的气量甚大，这气量是他后来建功立业的根基。青少年时，他衣食无着，曾靠以为洗衣服的老妈妈的施舍度日。它不以为耻，也不自甘堕落，照样认真读书，相信将来会大有作为。这是现在一般人很难做到的。后来，他又受到一个泼皮无赖的挑衅，受了胯下之辱，引得街头一群旁观者哄笑。在一般人看来，这是难于忍受的奇耻大辱！但是，韩信承受了。他软弱吗？他不顾颜面吗？我想他是要权衡一番的。当他受辱之时，当他在街上受人嘲笑之时，也许他在想：你这样的泼皮值得我跟你计较吗？你们今日笑我的人，将来会明白：谁笑到最后，谁笑得最美！这是韩信的气量，他不是一遇到不平之事，就“拔剑而起，挺身而斗”的匹夫之勇。要干大事，没有这气量是不会成功的。

    韩信的气质，柔中有刚，刚柔相济。沉稳厚重又不失权变。既视野开阔又能洞察人情。本来，他的帅才早被刘邦的第一亲信张良发现，给了他“三寸角书”让他去见刘邦。凭着张良的身份地位，韩信得到刘邦的重用几乎是肯定的。可是，韩信就是不拿出角书，直到自己觉得不会得到重用了，立即就离开刘邦，另寻他途。此时，他很自信，即便不是萧何月下追上他，张良也会来找他。后来，他又为何非强调筑台拜帅不可？这分明是树立权威，他明白，他这个无功，无名，又无关系的一军之帅，若无权威是无法实现他的军事谋略的。这种气质，使他看得深，看得远，看得透。这也是一般人很难做到的。

    “韩信将兵，多多益善”，这句成语概括了韩信统兵打仗的气度和气魄。几十万军队，在他眼中，仿佛是一堆棋子，摆起这些棋子，又是那么悠闲和出神入化！简直令人叹为观止。但韩信用兵，并非以多取胜，最典型的战例是进攻赵国的背水一战。当时，刘邦把他手下的精兵强将全调走了，只剩下三万未经训练的新兵。而赵国有精兵二十万，且以逸待劳。此战未打，胜负已无悬念。况且韩信又指挥军队背水列阵，怎不让赵人乐得手舞足蹈。而大战的结果，完全出人意料。赵国被打得溃不成军，几乎全军覆没。这结果实在不可思议，而韩信却平和地总结道：兵法上的“置之死地而后生”这句话，我只不过用用而已。并非我之神算。请看，这是何等的气度和气魄！

    韩信的大功，也同时铸成了他的大错。因为他虽然是了不起的军事家，却不是伟大的政治家。他不知当机立断，也不懂功成身退的道理。他尤其不留神功高盖主会引出杀身之祸的危险。当他打下齐国之后，有谋士曾提醒过他：“狡兔尽，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。”他那时极幼稚地相信，他不是走狗，他也绝不会被烹！等到刘邦当上了开国皇帝，就开始收拾韩信了。刘邦只需和几个人策划于密室就让他身首异处了。一代英才就这样的陨灭了。其实刘邦不只杀他一个，一些战功卓著的开国武将如英布，彭越，陈豨······哪个不是死的糊里糊涂？韩信一心只读军事书，看来没读过政治书，和韩信一样下场的几个冤死鬼，也都是只知打仗，不通权谋的人，要知道你们功高盖主，已经出于危险地境地，你们又是带兵的统帅，着危险又增加了几分。不小心翼翼，怎会有好的下场？这样的悲剧，历史在不断地重演着。有人可以说，封建皇帝太自私，太无情，毋宁说，这是权力欲在作怪，在没有民主宪政的时代，这就是历史的必然。也有人说，历史是超越道德的，政治家是不顾道德的。这话自然有失偏颇。只是如果让地下有灵的韩信听到，也许就不觉得过于冤枉，稍许有些安慰罢了。

    “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。青山依旧在，几度夕阳红。”打开历史的篇章，拂去岁月的风尘。我写此文，只想借凭吊韩信，抒写对历史人物的一点感慨，只想以人为镜，可以明得失，让一些功勋卓著、秀出于林的人才，清醒一些，理智一些，让韩信这样的悲剧尽量不再重演，让公平正义和法制光照人间而已。倘能如此，我也就心安自得了。