无业游民柳忠秧“挽弓一怒射”方方(之一)
——柳忠秧郑重声明
(本文经柳忠秧本人授权发布)
第一、方主席指责我在湖北作协的初评中拉关系。我想说的是,这可是一个很严肃的法律问题,走后门拉关系那是违规违法的。你作为一个政府高官、省作协主席,居然说出这种话来,这是须要负法律责任的。你这样造谣,请拿出证据来!如果没有证据,那就是你诬陷我,不可能有第二种判断。如果方主席拿不出证据,那就是构陷、诽谤,咱就法庭上见!你图嘴巴快活,胡说八道,造谣诽谤,那我准备用法律之针缝上你的大嘴!
第二、你(方方)荒唐之处在哪里呢?你说我在湖北省作协初评中拉关系,可我在湖北省作协参赛的作品是《自由天下骑黄鹤》,是新诗集;而非你所说的古诗,可见你无中生有,罗织罪名。诗的好坏可由他人去说,但你方主席如此用语那是对我人格的污蔑!你现在说我拉关系,说我的古体诗在湖北省作协参评中拉关系,很抱歉,你这是胡搅蛮缠,张冠李戴——我的古体诗压根儿没在湖北省作协初评,而是由长江文艺出版社报上去的,你有什么资格说三道四!凡是有点理性的人都明白你方主席意图诬害于我!我没在你那(湖北省作协)评,你凭什么说我的古体诗去拉关系,这不是信口雌黄、指鹿为马、空穴来风,构陷于我吗?所以,这是极不严肃的,一个正常人是不会这么说,我怀疑(她,作为一个省作协主席)是不是脑袋有问题?我的古诗集压根儿不在你那(湖北省作协)参评,你怎么说我的诗集《楚歌》是拉关系拉出来的呢?所以,这个问题必须讲清楚,我想啊,别说是堂堂的一个正厅局的作协主席,哪怕是一个普通老百姓也不至于这么混淆是非、黑白颠倒、蛮不讲理、逻辑混乱、子虚乌有吧?!如果你有证据,作为湖北省作协主席身份,那么请你方大主席跟各位网友、同仁说说我的诗集《自由天下骑黄鹤》拉谁的关系?如果是作品存在好与坏的问题,你可以指出来作为学术来讨论,拿出来批嘛!现如今你针对我,你这么说我《楚歌》,对我的人格指指点点,没有道理吧!对不对,你这不是放牛的人干了赶马的活吗?
第三、你说你的理由是什么?你说你是听“同事”说的,你都说你是省作协主席,强调你的官方身份,你怎么能“听说”呢?你一听说就发微博,微博是私人空间,不具备法律效力,那就非此即彼,要么我的是真的,你的话是假的;要么就是我拉关系,要么就是你在诬陷我,那么你这个方法就不对,你怎么能道听途说呢?如果我也一“听说”,就匆匆往微博上发“方方养了个诗人小情夫,打我拉他,为他冲本届鲁奖铺路”,虽然你方方没有这回事,如果我这么说,那我就是构陷、诽谤,所以我不会冒冒失失地发表这些不负任何责任的言论!道听途说你就信了,我真有点怀疑你的智慧!可怜你的无知!其次,你觉得我的水平不够,所以建议作家协会抵制我的作品,这是没任何道理,没任何逻辑关系的。你觉得不行就不行,你是秦始皇,还是马克思,是毛泽东,还是蒋介石?你有这个本事,你说我不行,中国作协评奖就可以不接受我的作品吗?你这不是泼妇骂街吗?你跟当年文化革命江青的“就是好,就是好”有什么区别?没有任何道理可言,你算哪颗葱,你算什么,你能代表国家?代表公信?代表法律?我倒觉得,这种蛮横霸道的行为是权力浇灌出来的“恶之花”!
第四、我的新诗集《自由天下骑黄鹤》,是经过湖北省作协按严格的程序评出来的。我作为一个无业游民,只是其一个会员,我不知道谁是评委;而你却知道,你说我得了全票,你说我拉拢评委,那么你是怎么知道的?你是怎么得到这信息的?由此,我可以怀疑你(方方),利用作协主席的权力(获取一些不该得到的信息)。你不是评委,你就不应该知道。你凭什么知道呢?而且你知道我得了全票,可我都不知道我得了多少票,真是莫名其妙!那么你(方方)是不是涉嫌利用省作协主席的位置,越权干了你不该干的事呢?这一点十分可疑!如果是,那是你违规,而不是我,说得难听的是你(方方)监守自盗!你全程了解,你全程参与了,你都知道结果了,知道评委了,那么问题出在你那,而不是我这!而且这么严格的国家级的一个大奖,审理通过,报上去后,这是一个具有法律效力的程序。今天你(省作协主席报上去,方方作为主席)说行,明天又说不行(矛头指向我)。你今天高兴,送上去;明天不高兴,就说我违规。这不是儿戏,自己掌自己的脸吗?如此出尔反尔的人,还有什么公信可言?你这不是拿国家的权利,拿社会的公信开玩笑吗?这该是一个省作协主席的所作所为吗?你以为你是省作协主席就可以生杀予夺,可以朝令夕改,可以黑白颠倒,可以胡搅蛮缠吗?
第五、你说我不懂格律,我告诉你这个可以交给网友去讨论。如果您觉得麻烦,我可以现在给您老补补课:古典诗词分古体诗(古风)、近体诗(格律诗)、词曲三大类。我的长诗《楚歌》等都不是格律诗,而是像《春江花月夜》那样的古风,不需要讲究平仄、对仗,只需押韵便可。你(方方),特别是陈应松说我不懂押韵、不懂平仄,这不是让内行人笑你这样的“大作家”都不懂平仄,分不清格律诗与非格律诗的区别吗?连这个基本常识(古代七岁的童儿都知道事)都不知道,你又有什么资格谈论我的古诗呢?你不懂古体诗,没关系,但我可以教你,前提是你别端着装着!
第六、你说我《岭南歌》的诗句,(我的三百多行,几千字的《岭南歌》是以岭南文化为背景写成的),你断章取义摘出两句,就说我如何如何,你这跟秦始皇、康熙的文字狱、乌台诗案的做法有何区别?你这是最残酷,最恶毒,最下作的文字狱手段。况且,这两句话并不是你说的那样,在岭南文化大背景下,中国社科院陈定家说:这是春秋笔法。“大义煌言,定格历史。”你说这诗如何不好不好,我告诉你这诗可以永久性地讨论下去。这只能暴露你对古体诗的浅薄和无知!你敢说你对古体诗精通吗?你凭什么对我的古体诗,这严肃的学术课题说三道四?诗的好不好不是你方主席说了算,也不是我说了算。你得讲道理,能不能不要这样泼妇骂街?
按你如此行为,我认为你方主席根本就不是现代公民,倒像清宫里的皇太后:在没有任何证据的情况下,先入为主,信口雌黄,无端指责我“丢湖北人的脸……”,谁给你这样的权力?秦始皇还是希特勒?我历来主张好男不跟女斗。你今天打上门来,我只有应战。有本事你与我单挑,作文、写诗、说理都行!限时交卷。你比我强,我向你学习;你比我差,我向你致敬!全世界都知道我不会上网,故请不要在网上搞“恶狗打群架”。考虑到男女差别,你可多带几个小弟弟与我“Pk”。不过,我是尚古之人,过招之前须来将通名,报上你弟弟们大号,我从不打无名之辈!我从来是独来独往:所谓孤侠下山,一剑封喉;亦曰并敌一向,千里杀将!尊敬的湖北省作家协会方主席,难道诗人、无业游民柳忠秧的话不对吗?如此,你何不辞去湖北省作协主席的身份,以我无业游民一样的身份参加全国大赛,咱们谁得票多还不一定呢!
我告诉你方大主席,你造的谣,说的话,诽谤我的话,是你自己拉出的“屎”,你自己坐回去,我没有闲情跟你玩!我还得去挣钱养家糊口,我不像您有国家的津贴!你以官方作协主席的身份附带公共资源把我逼到墙角。对不起,我楚狂人不吃这一套,我就在墙角等你,我向来喜欢喝慢酒、下慢棋、打慢牌!
挽弓一怒射:来自于柳忠秧诗集《楚歌》中“挽弓一怒射天狼”之句。