湖南青年作家张一一近期撰写的“城市文化批评系列”成为网络热点，从《丑陋的湖南人》开始，他马不停蹄相继撰写了《丑陋的北京人》、《丑陋的上海人》、《丑陋的广东人》等文，历数湖南、北京、上海、和广东四地的“丑陋”现状。

    在《丑陋的湖南人》一文中，他历数湖南人“心胸狭隘”、“虚头八脑”、“节奏缓慢”、“窝里斗”、“没文化”、“邋遢”等八大“丑陋之处”。有湖南网友呼吁：“应该开除他的省籍，终生不得再回湖南。”

    在《丑陋的北京人》当中，他历数了北京人的“不靠谱”、“最装逼”、“素质差”、“智商低”、“闲人多”、“翻脸快”、“心眼小”等七大“丑陋”现状。在“不靠谱”中，张一一举例：“不管是娱乐明星、奥运冠军甚至是领导，个个似乎都是北京人的亲戚……您可千万别以为北京人都有多能耐，一旦真有啥事要找他，即使被你逮个正着此刻不在美利坚或是月球上，他至少有二百五十八种办法能够体面的全身而退。宁可信世界上有鬼，也别信北京人那张嘴。”

    在《丑陋的上海人》一文中，张一一则指出，上海人有“阳盛阴衰”“崇洋媚外”“自私冷漠”“没有文化”等四大陋习。在对余秋雨、韩寒、姚明、刘翔这上海的四张“文化名片”也进行了痛批。

    在《丑陋的广东人》文中，他又指出广东人有“长得丑陋”、“包二奶”、“吃货”、“盛产骗子”、“胸无大志”等“七宗罪”。

    到处骂人终于引来官司，据悉，有北京市民已经通过律师拟好民事诉讼状，状告其在《丑陋的北京人》一文中大量侮辱全体北京人民。还有消息称，广东籍网友欲联名上告其诽谤全体广东人的名誉权。

    对于张一一的“丑陋”系列文章，网友评价不一，有人认为这是其恶炒手段，有人状告他正中其下怀。有网友认为，张一一虽然口无遮拦，但也指出了一些社会弊端，所谓“言者无罪，闻者足戒”，对此应一笑了之。 （文新征）

    附：状告张一一民事诉讼状

    民事起诉状

    原告：尹丽，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住北京市朝阳区XX路XX小区X号楼X单元XXX室，北京市赢嘉律师事务所律师。

    诉讼代理人：刘军，北京市赢嘉律师事务所律师。

    被告：张一一，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住北京市西城区XX路XXXX小区X号楼X单元XXX室

    案由：名誉权纠纷

    诉讼请求：

    1、判决被告删除其发表在新浪、腾讯、网易等博客以及各大新闻网站上的《丑陋的北京人》一文；

    2、判决被告公开道歉，并在全国性媒体发表公开道歉声明；

    3、判决被告赔偿精神损害抚慰金2008元；

    4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。

    事实与理由：

    2008年10月，原告在浏览新浪等网站时，无意间发现被告写的《丑陋的北京人》一文，该文内容使用了大量的侮辱包括原告在内的全体北京人民的内容，包括：“不靠谱”，“最装逼”，“素质差”，“智商低”，“心眼小”等等极具侮辱性和贬损人格的内容。这些内容既伤害了全体北京人民，也深深伤害了一直以身为北京人为荣耀的原告。

    众所周知，随着国家教育事业的发展，全国人民的各个方面的素质全面得到提升，包括原告在内的北京人民也都有了提升。随着近期人文奥运的举办，包括原告在内的北京人民，更是在文化上、精神上、道德上等各个方面得到了巨大提升，而被告在此时期发表该文明显是对全体北京人民和原告的伤害，是对北京人民和原告精神上的侮辱和人格上的贬损。

    综上所述，原告认为被告在网上公开发表文章，既是对全体北京人民的人格也是对身为北京人的原告人格侮辱，其行为已经侵犯了原告的名誉权，为此特诉至贵院，恳请依法判决。

    此致

    北京市西城区人民法院

    起诉人：

    2008年10月27日

    (注：因保护原告和被告隐私所需，原告和被告住址和电话等在博客上刻意隐去。)