《带雨的云七十年感怀短文500篇》
第456篇 伟大与渺小,距离知多少
听侃爷们抬杆,话题是伟大与渺小,包括聪明与愚笨、成功与失败、王者与寇者、英雄与败类……它们之间的距离是多少。
看法不一样,见仁见智。有人说,其间的距离非常非常大,一个天上、一个地下,天渊之别。可是也有人说,不过“一步之差”。
持“一步之差”者提问道:不是常常有“走错一步棋”的说法吗,所谓“走错一步棋”,也就意味着其间的距离不过就“一步棋”“一步之遥”罢了。
就那么“一步”,然而一个上了天、一个下了地。哇嚓!那么“一步”竟然造就了伟大与渺小、聪明与愚笨、成功与失败、王者与寇者,英雄与败类的天渊之别。
这既然样说,不走错那“一步棋”,失败者岂不就不是失败者,而可能成为胜利者了。于是胜利者信誓旦旦地说:我胜利了,我不上天谁上天!对失败者说:你失败了,你不下地狱谁下地狱!失败者无可奈何,不得不对心悦诚服:我失败了,我不入地狱谁入地狱!
此理念岂不是明明白白的告诉人们,伟大与渺小、聪明与愚笨、成功与失败之别,不过“一步棋”的失误,不过“一步之差”罢了。
成功者们一定是反对这样说的。难道千辛万苦、流血流汗、日以继夜、风餐露宿,甚至冒抛头颅、洒热血的风险仅仅就那么一步之差吗?
持“一步棋”观点一方的人一定会说,这不是讲功过,不是议论其间的难度。评功过,成功者当然功不可没、永垂不朽,这里是讲伟大与渺小之间的微妙变化,论其间的辩证关系,议其间常常具有某种神秘莫测的机遇。
依哲学的思维规律而言,伟大与渺小,聪明与愚笨,成功与失败、英雄与败类之间的距离,确实是“一步之遥”呵。
又有一种说法叫做“成则为王、败则为寇”。按“成败论英雄”说,也证明“一步棋”是命运攸关,其得或失常常仅仅“一步之差”。
历史由胜利者写,同样是打家劫舍、劫富济贫,胜利者为王、失败者为寇,朱元璋当了皇帝,陈胜吴广则成了贼寇。
那么,“一步之差”是多少呢?有人比喻人间与阴间的距离仅“一层纸”。这个比喻生动、精彩、形象、绝妙。人间与阴间的距离,按常理是非常宽广的,生与死的距离,按常识是非常遥远的,人们却偏偏说,人间和阴间、生与死之间的距离如同一层纸。细细捉摸,生命确实也就那么一刹那,一刹那岂不如同一层纸。
儿时,每年七月十五,奶奶给死去的亲人烧纸钱,一叔叔死在外地,还不知道是死在什么地方。我觉得好生奇怪,地点也没有,是死是活也没个准,只不过杳无音信,猜想已经死去。再说,叔叔确实死了,没有地址,他哪知道烧了钱给他。杳杳阴间他能收到吗?
老祖母告诉我能收得到的,人间和阴间的距离只隔一层纸,无论鬼魂在哪里,只要写了名字,对空中喊几句,无论多远都能听见。
老祖母点了香纸蜡烛放过鞭炮后,对着空中嚷嚷:你这个没良心的儿子,临走都不说一声。儿子,妈妈给你烧钱去了,快来取哦,快来取哦!我渐渐有些明白。忽然想起老祖母几十年前说的话。
不仅皇帝时代出生的老祖母,现在有许多人也是这样认为。一邻居,父母在外地,每逢七月十五给俩老烧纸钱也不写地址,他还是大学毕业生、国家干部。我问他:不写地址能收到吗?他也是回答:人间和阴间只隔着一层纸。
“一层纸”的说法好生动、好形象。“一层纸”比“一步之差”的距离还小。于是我突然之间想到,伟大与渺小,聪明与愚笨,成功与失败的“一步之差”甚至可以用“一层纸”比拟。
常有人后悔自己的错误仅仅在“一念之差”。“一念”的空间比“一步之差”“一步棋”“一层纸”就更小了。
战争中的决策常是一念之间,政治集团的决策也常是一念之间,还常表现为一票之差,多举一只手与少举一只手之差,军事行动的胜利与失败,也常是分秒之间。
比如一个炮弹落下,甚至一分一毫的差别就可能形成两种结局,活了下来继续战斗而取得胜利,或者被炸死了不能再继续战斗而失败。
又如一个人的英雄行为也常在一刹那间、一念之差。这一刹那不顾个人安危占了上风,就成了流芳百世的英雄。如果晚了一刹那,因为某种因素而改变主意,或者突然间个人安危的念头占了上风,就可能成了另外一种人。
这距离能有多大呢?记不清楚是哪本小说曾经描述过人的这种“一刹那”的感情状态和观念的突然变化。
又如果一个炮弹落在身边慢了一刹那,突然个人生死的念头占了上风,就可能成了另外一种人。这个距离又能够有多大呢。一熟人,从大城市支边,表现很不好,常年“生病”,工作吊儿郎当,后来批准回城,果然年年当先进,不再生病。
再如一次战斗、一个战役、一场战争,就常因意外而转胜为败或者转败为胜,这“转”也是一刹那。《新三国》中曹军几乎被诸葛亮的火攻而全军覆没,眼看要完蛋了,可是突然一阵暴雨把火浇灭,救了曹军,这一阵雨不也是一刹那的事吗?成功或者失败多么的神秘莫测呵。
比如常常是一个会议,一次决议,一纸文件,一份通知,或者一句话、一张“纸”,改变了国家、社会、百姓的命运,成功者变成失败者,或者失败者变成了成功者,这“一”个、一“次”、“一”纸、“一”句,不就如同“一张纸”那么薄,那么须臾之间。
平常百姓的体会还不可能太深,峰尖浪口者的体会更深更具体更生动,今天是风云人物,明天可能被踏上一只脚,永世不能翻身,后天呢?又可能重新变成叱咤风云者。其间的距离多么近哦。
有人说项羽失败是因为“妇人之仁”,按刘邦的说法则是:“项羽有范增而不用,此所以为我所擒也”。又有人说:刘邦虽然是个泼皮无赖,能取得胜利也就那“一步棋”:他知道重用人才。
不论项羽失败是因为“妇人之仁”也好,或者因为“不善于重用人才”,不都是“一步棋”的失误而已。
还有呢!世界万物都是矛盾体,包括人,包括人的思想、品格、学识等等各个方面,常常是这个方面高尚、英明,是个成功者,另外方面就不一定一回事,这岂不又是“一步之差”“一步棋”距离。
所以我赞成侃爷们抬杆的“一步棋”论的一方:伟大与渺小,包括成功与失败等,都是“一步之差”,“走错一步棋”便成了失败者,不“走错一步棋”也可能成为胜利者。
政治家们可千千万万不能对“一步棋”掉以轻心,也不能为“一步棋”的成功而骄傲自满、妄自尊大呵,应年年月月、时时刻刻的守住每个“一步棋”,戒骄戒躁,才能永远战无不胜的。