第一、方主席指责我在湖北作协的初评中拉关系。我想说的是，这可是一个很严肃的法律问题，走后门拉关系那是违规违法的。你作为一个政府高官、省作协主席，居然说出这种话来，这是须要负法律责任的。你这样造谣，请拿出证据来！如果没有证据，那就是你诬陷我，不可能有第二种判断。如果方主席拿不出证据，那就是构陷、诽谤，咱就法庭上见！你图嘴巴快活，胡说八道，造谣诽谤，那我准备用法律之针缝上你的大嘴！

    第二、你（方方）荒唐之处在哪里呢？你说我在湖北省作协初评中拉关系，可我在湖北省作协参赛的作品是《自由天下骑黄鹤》，是新诗集；而非你所说的古诗，可见你无中生有，罗织罪名。诗的好坏可由他人去说，但你方主席如此用语那是对我人格的污蔑！你现在说我拉关系，说我的古体诗在湖北省作协参评中拉关系，很抱歉，你这是胡搅蛮缠，张冠李戴——我的古体诗压根儿没在湖北省作协初评，而是由长江文艺出版社报上去的，你有什么资格说三道四！凡是有点理性的人都明白你方主席意图诬害于我！我没在你那（湖北省作协）评，你凭什么说我的古体诗去拉关系，这不是信口雌黄、指鹿为马、空穴来风，构陷于我吗？所以，这是极不严肃的，一个正常人是不会这么说，我怀疑（她，作为一个省作协主席）是不是脑袋有问题？我的古诗集压根儿不在你那（湖北省作协）参评，你怎么说我的诗集《楚歌》是拉关系拉出来的呢？所以，这个问题必须讲清楚，我想啊，别说是堂堂的一个正厅局的作协主席，哪怕是一个普通老百姓也不至于这么混淆是非、黑白颠倒、蛮不讲理、逻辑混乱、子虚乌有吧？！如果你有证据，作为湖北省作协主席身份，那么请你方大主席跟各位网友、同仁说说我的诗集《自由天下骑黄鹤》拉谁的关系？如果是作品存在好与坏的问题，你可以指出来作为学术来讨论，拿出来批嘛！现如今你针对我，你这么说我《楚歌》，对我的人格指指点点，没有道理吧！对不对，你这不是放牛的人干了赶马的活吗？

    第一条，你说你的理由是什么？你说你是听“同事”说的，你都说你是省作协主席，强调你的官方身份，你怎么能“听说”呢？你一听说就发微博，微博是私人空间，不具备法律效力，那就非此即彼，要么我的是真的，你的话是假的；要么就是我拉关系，要么就是你在诬陷我，那么你这个方法就不对，你怎么能道听途说呢？如果我也一“听说”，就匆匆往微博上发“方方养了个诗人小情夫，打我拉他，为他冲本届鲁奖铺路”，虽然你方方没有这回事，如果我这么说，那我就是构陷、诽谤，所以我不会冒冒失失地发表这些不负任何责任的言论！道听途说你就信了，我真有点怀疑你的智慧！可怜你的无知！其次，你觉得我的水平不够，所以建议作家协会抵制我的作品，这是没任何道理，没任何逻辑关系的。你觉得不行就不行，你是秦始皇，还是马克思，是毛泽东，还是蒋介石？你有这个本事，你说我不行，中国作协评奖就可以不接受我的作品吗？你这不是泼妇骂街吗？你跟当年文化革命江青的“就是好，就是好”有什么区别？没有任何道理可言，你算哪颗葱，你算什么，你能代表国家？代表公信？代表法律？我倒觉得，这种蛮横霸道的行为是权力浇灌出来的“恶之花”！

    第三、我的新诗集《自由天下骑黄鹤》，是经过湖北省作协按严格的程序评出来的。我作为一个无业游民，只是其一个会员，我不知道谁是评委；而你却知道，你说我得了全票，你说我拉拢评委，那么你是怎么知道的？你是怎么得到这信息的？由此，我可以怀疑你（方方），利用作协主席的权力（获取一些不该得到的信息）。你不是评委，你就不应该知道。你凭什么知道呢？而且你知道我得了全票，可我都不知道我得了多少票，真是莫名其妙！那么你（方方）是不是涉嫌利用省作协主席的位置，越权干了你不该干的事呢？这一点十分可疑！如果是，那是你违规，而不是我，说得难听的是你（方方）监守自盗！你全程了解，你全程参与了，你都知道结果了，知道评委了，那么问题出在你那，而不是我这！而且这么严格的国家级的一个大奖，审理通过，报上去后，这是一个具有法律效力的程序。今天你（省作协主席报上去，方方作为主席）说行，明天又说不行（矛头指向我）。你今天高兴，送上去；明天不高兴，就说我违规。这不是儿戏，自己掌自己的脸吗？如此出尔反尔的人，还有什么公信可言？你这不是拿国家的权利，拿社会的公信开玩笑吗？这该是一个省作协主席的所作所为吗？你以为你是省作协主席就可以生杀予夺，可以朝令夕改，可以黑白颠倒，可以胡搅蛮缠吗？

    第四、你说我不懂格律，我告诉你这个可以交给网友去讨论。如果您觉得麻烦，我可以现在给您老补补课：古典诗词分古体诗（古风）、近体诗（格律诗）、词曲三大类。我的长诗《楚歌》等都不是格律诗，而是像《春江花月夜》那样的古风，不需要讲究平仄、对仗，只需押韵便可。你（方方），特别是陈应松说我不懂押韵、不懂平仄，这不是让内行人笑你这样的“大作家”都不懂平仄，分不清格律诗与非格律诗的区别吗？连这个基本常识（古代七岁的童儿都知道事）都不知道，你又有什么资格谈论我的古诗呢？你不懂古体诗，没关系，但我可以教你，前提是你别端着装着！

    第五、你说我《岭南歌》的诗句，（我的三百多行，几千字的《岭南歌》是以岭南文化为背景写成的），你断章取义摘出两句，就说我如何如何，你这跟秦始皇、康熙的文字狱、乌台诗案的做法有何区别？你这是最残酷，最恶毒，最下作的文字狱手段。况且，这两句话并不是你说的那样，在岭南文化大背景下，中国社科院陈定家说：这是春秋笔法。“大义煌言，定格历史。”你说这诗如何不好不好，我告诉你这诗可以永久性地讨论下去。这只能暴露你对古体诗的浅薄和无知！你敢说你对古体诗精通吗？你凭什么对我的古体诗，这严肃的学术课题说三道四？诗的好不好不是你方主席说了算，也不是我说了算。你得讲道理，能不能不要这样泼妇骂街？

    按你如此行为，我认为你方主席根本就不是现代公民，倒像清宫里的皇太后：在没有任何证据的情况下，先入为主，信口雌黄，无端指责我“丢湖北人的脸……”，谁给你这样的权力？秦始皇还是希特勒？我历来主张好男不跟女斗。你今天打上门来，我只有应战。有本事你与我单挑，作文、写诗、说理都行！限时交卷。你比我强，我向你学习；你比我差，我向你致敬！全世界都知道我不会上网，故请不要在网上搞“恶狗打群架”。考虑到男女差别，你可多带几个小弟弟与我“Pk”。不过，我是尚古之人，过招之前须来将通名，报上你弟弟们大号，我从不打无名之辈！我从来是独来独往：所谓孤侠下山，一剑封喉；亦曰并敌一向，千里杀将！尊敬的湖北省作家协会方主席，难道诗人、无业游民柳忠秧的话不对吗？如此，你何不辞去湖北省作协主席的身份，以我无业游民一样的身份参加全国大赛，咱们谁得票多还不一定呢！

    我告诉你方大主席，你造的谣，说的话，诽谤我的话，是你自己拉出的“屎”，你自己坐回去，我没有闲情跟你玩！我还得去挣钱养家糊口，我不像您有国家的津贴！你以官方作协主席的身份附带公共资源把我逼到墙角。对不起，我楚狂人不吃这一套，我就在墙角等你，我向来喜欢喝慢酒、下慢棋、打慢牌！