谭延闿等人在请愿书中还批驳了有些人认为宪法还没有颁布，资政院、咨议局还没有成立，人民的程度还没有提高，因此不能开设民选议院的观点，请求清政府迅速下令开设民选议院，从而实行宪政，挽救国家的危局。《请愿书》说：
    东西各国，无不设立地方议会，以为自治体之言论机关。中国当预备立宪之时，先于各行省设立咨议局，一面以为地方议会，一面以为议院基础，因时制宜，自是正当办法。惟职等窃有虑者，中国人民村落之思想素富，各省之畛域尤严，边陲各地，几知有乡里而不知有国家。今日虽名为郡县之世，民间之彼疆此界，实仍有封建之遗意。夫郡国利病，不予人民以自白之途，固非所以宣上德而达下情，而不遵行代议制度，而悉以付之咨议局，恐各顾所亲，人思其乡，遇有利害互相冲突，不复顾及大局，地方之团结日固，国家之分裂愈甚，以酿成澳大利分离涣散之风，实中地莫大之隐患也。至欲以资政院为其补救之具、则殊不能。盖资政院者，纯出于官权之作用，既非代表人民，又非代表国家，其性质、权限，皆不过政府之顾问机关，将来对于各省谘政局之议案．非欲依违迁就，即轻肆排斥，与今日之各部必无以异，非谓议员之不能尽职，实其地位使然也。又非谓咨议局之不可设立也，惟必有民选议院，代表地方之职既专属之议员，而议院之发动，又必以全国之利害为权衡，故咨议局之权限，可确定为自治体之机关，而各省始无复争执分离之患。且人民之视听皆集中于中央，狭隘之部落思想、敷阔之自主政策，皆可以默化潜移。夫然后中央集权之策、地方自治之制，庶均可举矣。此湖南士民对于咨议局为各省利病之代表之明谕，而恳请开设民选议院以为实行预备立宪之管见也。