明张家湾城形制初探

杨家毅

张家湾城位于张家湾镇张湾村原村址，萧太后运粮河北岸。由于历史的变迁，张家湾经受了太多的风雨。根据《通州文物志》记载，明代就经过多次修缮，至光绪九年（1883），城墙就已经有很多地方坍塌，但是城楼仍然很坚固。1937年后，此城被日军占领，日军拆城墙建炮楼。1945年9月国民党军队将城楼拆除。解放后，由于各种原因，该城墙也没有有效保护，一度破坏严重。

直到改革开放以后，张家湾城遗址的价值才逐渐得到社会各界的认识。由于张家湾城在运河文化和北京历史上的重要价值，该城墙与其南门外的明代通运桥于1995年被北京市文物局公布为北京市市级文物保护单位。

为了进一步保护此处文化遗产，通州区政府一直计划对城墙进行修缮。但是，文物修缮是一件很严谨的事情，必须要遵循“修旧如旧”原则，否则就是造假古董，是一件劳民伤财的事情。关于什么是“修旧如旧”，文物界也存在争论，但总体上都认为“修旧如旧”必须有以下几个要求：1、建筑的形制必须和原来形制一样；2、如果建筑已经有倒塌就尽量用现有的旧材料，能修就修，能补就补；3、如果没有旧材料要尽量仿照旧料制造、加工；4、建造过程也必须尽量遵循传统工艺。

对于张家湾城墙的修缮，目前从材料和修缮工艺在技术上都很容易解决，最关键的一点就是要搞清该城的形制。古城的形制主要包括两个方面，一是城墙的形制，二是城门楼的形制。

城墙的形制很容易考证，因为关于城墙建造年代、建造原因和形制都有文献记载，更为重要的是遗址还存在，通过科学考古发掘，完全可以复原城墙的形制。

关于城墙的形制，明《张家湾城记》有这样的记载：周长“九百五丈有奇，厚一丈一尺，高视厚加一丈，内外皆甃以砖（周长约2900米、厚约3.5米、高约6.7米）。东南滨潞河，阻水为险，西北环以壕，为门四，各冠以楼，又为便门一，水关三。城之制悉备，中建屋若干”。张家湾城，东有潞河、元通惠河，南有萧太后河为护城河，西、北挖壕为城池。城不方正，随河就势，只北垣稍直，余墙均有弯曲。四面各建城门楼一座，于东垣西折处有一道便门，三座水关。

但是，城门楼是什么形制，没有文字资料，而且也不存在实物资料，所以很难考证。

最近，笔者有幸看到由天津古籍出版社出版的《治河全书》。该书中的《运河全图》对张家湾城门楼有清楚的表现（见下图）。共有五座门楼，均为单檐歇山式形制。这和以前我们认为的重檐歇山式形制有很大不同。

《运河全图》对张家湾城门楼的描绘应该是可信的，我认为主要基于以下几个原因：

第一，《治河全书》产生于清康熙年间，其作者是时任河道总督的张鹏融。张鹏融，字运青，康熙九年进士。历任刑部主事、礼部郎中，江南苏州知府、山东兖州知府等职，因为政绩卓著，被朝廷提拔为河东监运使，内迁通政司参议。后来跟随内大臣索额图勘定中俄边界有功，被提拔为大理寺少卿。后来相继担任浙江巡抚、兵部侍郎、江南学政、左都御史、刑部尚书、江南江西总督等职。康熙三十九年（1700）三月接替于成龙任河道总督，至四十七年（1708）。在河道总督八年中，他推行实地调查研究，广泛搜罗各种资料，并继承了前任的经验，在治理河运方面取得了巨大成就。经过他的治理，漕运一时畅通。根据民国《遂宁县志》记载，康熙皇帝于四十二年南巡，见到漕运畅通说：“异哉，此二十年所仅见者也。”从作者的特殊身份和特殊经历，可以推测，《运河全图》的描绘是很有依据的，也是很严谨的，这比其它图绘资料更为可信。

第二，《治河全书》在当时有很大的影响力也可以证明其可信度。康熙四十二年，张鹏融将治河通运的有关文件汇编成《治河全书》。该书与靳辅的《治河方略》、陈潢的《河防述略》为清代康熙年间三部治河通运的重要著作。得到包括康熙皇帝在内的社会各界广泛认可，在当时具有很大的影响力。

第三，从张家湾产生的时代背景看，单檐而不是双檐也是合情合理的。关于张家湾城的建造时代背景，根据雍正、乾隆、光绪等不同版本记载为明嘉靖四十三年（1564）。据礼部尚书、大学士徐阶所撰《张家湾城记》曰：“嘉靖癸亥冬，世宗皇帝以有警……然戍者无所据，依书夜披甲立势，实不可以久。（嘉靖）甲子春，顺天府尹刘君畿因，以城请司空雷公礼上，议曰：城于戍，便于守。固世宗敕顺天府丞郭汝林、通判欧阳昱以二月二十二日始……”从这段记述可以看出，张家湾城是为保卫漕河，拱卫京师，加强防范蒙古兵侵扰，于明嘉靖四十三年（1564）而抢筑的。工程于当年农历二月二十日兴工，约在是年五月告成，历时3月。由顺天府丞漷汝林、通判欧阳昱督修。以诸官赎罪款和士子、庶民捐助款为经费，搜集官家营建所余木材，砖瓦和废弃桥、闸石料，发动驻通军士及富裕商人、农民修筑。

也就是说，张家湾城是在一种很紧急的情况下修筑而成。虽然张家湾城在军事战略上很重要，但在缺少经费的情况下，仅用了三个月抢修而成，所以城门也是采用比较简单的单檐而不是双檐。

以上，仅为我对张家湾城墙形制的一些粗浅看法，在这里和大家交流共享，希望对研究和保护张家湾城有一点意义。

参考文献：

1、北京市通州区文化委员会、北京市通州区文学艺术界联合会：《通州文物志》，文化艺术出版社，2006年10月第一版

2、张鹏融：《治河全书》，天津古籍出版社，2007年4月第一版。

2008年4月19日