这种金融阴谋的目的一是“以价打制”，即以市场价格表现打击经济金融制度建设和发展。因为中国处在一个制度完善和健全、跟西方要拉平的阶段；二是“以价打信”。什么信？就是信心，人的心理因素；三是“以价打权”，即打乱你的政治体制、政治观念、政治格局；最后一个就是“以价打和”，和谐也好，合力也好，现在香港、澳门回来了，未来还有台湾，那么，中国如何整合，是一个非常关键的问题。如果汇率、金融破坏了这种和谐与稳定，后果就不堪设想。

陈宝森：据商务部说外贸出口每波动1%，会影响就业18-20万人。因此我觉得，地方政府应当针对非两高一资型企业所遇到的具体困难给以政策扶持，以利于争取时间，转变发展模式。

第二，宏观上则应当考虑放慢人民币升值速度，给出口企业以喘息的机会，对美方的压力要坚决顶住，把保持国内稳定放在首位。如果美元继续贬值，人民币的升值也应小步走、慢速度，使国际热钱的交易成本大于所得回报，以打掉他们对人民币升值的预期，并给出口企业以调整结构提高竞争力的回旋余地。

第三，我们要重新评估物价走势，采取稳定国内人心的有效措施。比如，对20万元以下的居民银行定期存款实行保值储蓄，也可以对职工实行粮价临时补贴。这些都是上世纪90年代我国反通货膨胀的成功经验，现在应当提到议事日程。

该轮到中国对美国挑错了

陈宝森：中美第四次战略经济对话召开在即，中国应趁此机会要求美国做负责任的金融大国。次贷危机暴露出：美国向全球输送不透明的结构性金融产品以及美元不负责任地贬值，是导致全球金融动荡、物价飞涨的祸首。与美国要求别国做负责任大国的精神相悖。美国一贯抱怨人民币定值过低，使美国受到了伤害，借此压人民币升值，其实这种说法是伪命题。2005年美国总统经济报告早已说明，巨额逆差是东亚国家贸易转移造成的，不是中国的问题。现在美元大幅贬值，迫使人民币快速升值，确实已使中国出口下降、工人失业、热钱涌动。

因此，我们应理直气壮地要求美国在汇率问题上承担对等责任，同时也应使美方理解美国如不改变这种政策，对于自己抑制通胀和维护美元的国际储备货币地位是极为不利的。美国常用汇价决定于市场供求为托辞，强调政府对汇价干预无效，其实并不尽然，美国的政策手段依然是有的，关键在于意愿。

谭雅玲：顶住美国的压力，我们自己要有强大的抗压能力。一是在舆论上应该认清我们的地位和角色。这要求我们的研究人员要把握西方媒体中文化和词汇的运用。美国总是悲悲切切地说自己的问题，中国老是沾沾自喜地说自己成绩，这是文化问题，也是战略和经验问题。我们总提多少年超过美国，事实上，中国和美国的对比不在一个水平线上，机制、指标、数据、发展程度、参照物都不能简单地类比。我们研究符合自己市场特征的规范，不一定要跟着别人走。不要人家忽悠什么，我们自己就忽悠什么。还有，世界银行说中国经济今年被高估了 40%，瑞士经济研究所说我们经济仅排在第38位，我们都应该充分借助国际权威机构的结果和美国谈判，表露我们的困难和压力，要求美国作负责任的大国。因为美元贬值是全球所有经济问题的焦点和根源，而不是人民币影响全球。中国不应无穷无尽地为美国买单。

二是以长对短。我们的金融和经济当中，短线的东西太多了，长线的东西不足或欠缺。那我们就应该做一些长线的规划和安排，在现有的基础上，在借鉴国外已经发展的经验和经历上，去考量我们应该怎么走。

三是要以量变质。中国现在堆积的是金融“量大质低”，这最终丧失的是国家主权和金融利益。美国外资安全法，外资参股不超过10%，中国却是25-49%，美国人还认为不够。中国需要跟他们说清楚发展阶段的特色和义务、责任。

四是以动促变。现在人民币汇率已经超出我们汇率改革的准则，我们应该让美国知道我们的态度和立场，告诉美国我们是如何看待和考量改革的收益和损失，明确表明我们的立场和改变市场扭曲的趋势，即人民币单边、快速升值违背国际趋势、违背我们意愿、违背市场规律。中国不是发达国家主导货币的竞争对手，而是发达国家主导货币帮助与扶持对象。

何伟文：中美现在开始易位了，现在可能是轮到中国对美国说三道四的时候了。不能一见面就讨论中国怎么样，中国也应该对美国说，你应该做什么，不应该做什么。过去两年，美元在全球市场的疯跌使美国获得了巨大利益。2006年美国在海外的总资产增加了 22114亿美元，2007年海外净资产又继续增加了12063亿。这种单向的经济获益显然是全球任何一个国家都难以接受的。我觉得，美国有必要制定一个路线图：第一，美国财政出钱，补贴还贷困难户，并启动大规模基础设施建设，振兴经济；第二，美联储继续出手支持金融机构，尽快稳定滞怠的金融市场；第三，不再降息并干预外汇市场，尽快让美元回稳、回坚，从而回流美国。美国不是说，强势美元符合美国利益吗？不是说自己是国际社会负责任的一员吗？听其言，观其行。现在要看美国人怎么做了。

甄炳禧：根据世界经济新形势，中国对美贸易政策要进行一定的调整，除了以往发挥我们政经优势、加强对话外，我觉得，还要加强官方和民间结合的经济外交，做好游说和公关工作，相比之下，印度的院外游说集团比我们做得好。另外，美国对华贸易问题的关切并不是铁板一块，行业不同的利益集团，有不同的利益关注点。中国可以利用他们之间的差别，针对不同领域寻找盟友。这方面，可能要加强商情和政情的调研，搞清楚在哪些问题上我们找谁来为我们说话。最后一点就是虚实结合，让美国人真正了解中美经贸关系给美国人带来的好处。(本次论坛由清华大学中美关系研究中心主任孙哲教授和中心研究员周世俭主持，王文整理。)