核心提示：　前苏联迅速利用了在反法西斯战争中获得的舆论支持，把任何对己不利的证据统统与希特勒的恶意污蔑联系在一起。在一时无法确切得知真相的情况下，纳粹以往犯下的罪行，倒是比什么都具说服力。由此，“卡廷惨案”似乎已经有了公论，而真相也随之被深深掩藏起来。

      2010年4月10日，波兰总统莱赫·卡钦斯基及众多官员和各界知名人士，在斯摩棱斯克附近飞机失事身亡。这个最高规格的波兰代表团是准备参加在斯摩棱斯克市郊举行的“卡廷惨案”七十周年纪念活动的。人们震惊之余，都想知道什么是“卡廷惨案”，为什么能在这么长时间后仍对波兰有如此巨大的吸引力？这要从1939年9月那个凄风苦雨的岁月说起。

　　1939年9月17日，苏联继德国之后侵入波兰、仅十多天时间就达到了消灭波兰，占领西乌克兰和西白俄罗斯地区的既定目标。伴随在波兰的军事行动而来的一个重要问题，就是如何处理近二十五万人的波兰战俘。苏联为接纳战俘在俄罗斯联邦和乌克兰设立了八个关押营，并在内务人民委员部下组建一个专门负责战俘事务的机构——战俘管理局。但刚刚设立的战俘营一时难以接收和妥善安置数量庞大的波兰战俘，如旧别尔斯克战俘营计划接收8000人，到10月14日已有7045人，11月16日达11262人。

　　战俘营的居住环境和饮食条件急速恶化。科泽利斯克营内的许多建筑物“呈半损毁状态，窗户上没有玻璃，房顶漏水，连通铺都无法架设”，就是这样的住房也只能安排一半战俘，另一部分战俘或睡在夏季帐篷，或被安置在猪圈。尤赫诺夫营的许多战俘不得不在3℃～7℃的气温下，“住在凉台上、马厩里、窝棚里”，甚至“许多人连一个坐的地方都很难找到”。

　　随着军事行动的结束，如何处置大量波兰战俘需要苏联领导人立即作出决定。10月1日，一个由中央书记日丹诺夫牵头的委员会讨论了战俘问题。之后他们向斯大林建议对战俘进行分类处理，方案把战俘分成六类，并作出不同处理：对居住在西乌克兰、西白俄罗斯的乌克兰族、白俄罗斯族及其他民族的士兵战俘，予以遣散回家；留下25000名战俘修筑公路；故乡被划归德国的波兰领土上的士兵战俘暂时单独关押，待与德国人谈判解决了他们的遣送问题后再送其回家；为被俘军官建立单独战俘营，中校到将军的军官以及军政要员与其他军官分开关押；间谍人员、反间谍人员、宪兵、狱吏和警察单独关押等。随后两天之内，联共（布）中央政治局和苏联人民委员会做出了相关决议。

　　政治局和人民委员会通过的决议中虽然没有道明是本着“阶级原则”对战俘进行分类的，但这一原则通过军衔上的区分得到了反映。在苏联的体制下，对特定社会群体进行分类和对人们的政治属性予以界定，往往首选使用“阶级原则”。在决定释放哪些战俘和不释放哪些战俘时，对苏联领导人更有意义的，不是军衔上的差别，而是阶级差别。在苏联领导人看来，继续关押那些“被征召来的农民”是不适宜的。到11月中旬，已有42400士兵战俘被遣返回家，他们成了一种特定的政治思维下的“幸运儿”。相反，那些被留下的军官和军政要员最终成了日后悲剧的主角。由此可见，对波兰战俘的最初处理，受到了苏联特定的社会政治观念的影响。这种政治观念决定了波兰战俘的命运，并造成了他们之间巨大的差别。

　　根据苏联当局的命令，被俘者中的将军、军官、军政要员、间谍人员、狱吏和警察等集中关押在指定的旧别尔斯克、科泽利斯克和奥斯塔什科夫三个专门战俘营。1939年11月初，进行并很快完成了相应的调动。