红  孩 京郊文学从今天出发

艺术无国界。这话听起来没有错误。我想，这肯定是从审美的角度来认识。但要从创作者的角度呢？恐怕就站不住。前人早就告诉我们：越是民族的，越容易是世界的。就是说，艺术有地域性。

文学当然是艺术，而且是艺术之母。离开文学的艺术，是没有灵魂的艺术。从古到今，历代文人给我们留下了许多宝贵的文学财富。从而，使得今天的我们养营丰富，脑满肠肥。可是，我们也注意到，物质的丰富并不一定能带来精神的富有，尤其是不一定能使人拥有更多的创造力。我过去曾说，穷人最善于理想，而富人则注重现实。富人的现实就是穷人的理想。

穷人的理想也不光是指物质的实现，它还包括精神的想象。想象不是穷人的专利，富人也有着自己的想象。人类因为有着无尽的想象，才会产生无尽的文学艺术。

2010年6月8日，极其普通的一天。但这一天对于北京郊区的文学写作者来说，必将载入自己的史册。下午三时，我和来自北京房山区的文联主席、作家凸凹，通州区作协主席刘祥、作家张建，顺义区作协常务副主席、作家高国镜，平谷区作家、民刊《天天》杂志主编张爽以及东道主昌平区文联主席、作家周振华，诗人高若红，齐聚昌平区西环路15号院4楼区文联第一会议室，共谋如何振兴京郊文学发展大事。应该说，这次会议是有准备的：相当长一段时间，生活生长在北京郊区的作家，面对全国文学发展的态势，一直有些诚惶诚恐，甚至感到空前压抑。人们一直在想，北京郊区文学创作自刘绍棠、浩然之后，为什么没有产生在全国产生重大影响的作家作品呢？尽管，在这二三十年，也出现了以王梓夫为代表的第二代、凸凹为代表的第三代作家，但在全国始终没有形成轰动效应，也没有形成被集体关注的文学现象。为此，很多作家都在苦苦思索与苦苦探索。同时，这次会议又是无准备的：我在3天前发起倡议，跟各位交流时，大家都感到很突然，想不到这一天马上降临，以至于我说了很多，大家还不知从哪里进入。总之，我说我们确定2010年6月8日下午三时在昌平区文联开会，主题就一句话：如何振兴京郊文学。

京郊文学无疑是地域文学、乡土文学的重要组成部分。纵观我国现当代文学的重要作家，几乎都带有很强烈的地域性：鲁迅笔下的绍兴，老舍笔下的北京，沈从文笔下的湘西，孙犁笔下的白洋淀，刘绍棠笔下的大运河，铁凝笔下的冀中平原，等等。那么，北京郊区的特点在哪里？怎样才能写出特色鲜明的北京郊区文学？这个话题自始至终成为会议的主题。

或许，刘祥的一句话能给我们以警示：已经被刘绍棠、浩然文艺绿化过的乡土不能再荒芜，已经长满小草的土地必需有参天的大树来支撑！

或许，周振华的话能给我们以危机思考：京郊文学发展到今天，真的到了该深入研究的时候了。如果我们不觉醒，不拿出真正的走向全国的好作品，不出现在全国产生重大影响的标志性作家，我们这一群人就会感到脸红，不安。面对郊区的经济发展速度，我们的文艺创作必必须提速！

或许，凸凹的话将给我们以信心：今天的聚会带有一种庄严、神圣的意味。建国60多年了，京郊文学作为一个群体发展也有30余年，我们一定要高举刘绍棠、浩然两位乡土文学大师的旗帜，我们不能因为人的卑微，而放弃文学的高贵。我们不能总希望别人三下乡给我们以雨露，我们要抓好“文化在乡”的种子，以此带动老百姓生活质量的不断提升。

或许，张爽的话给我们以理性的提醒：要提高京郊文学的整体质量，一抓队伍，二抓阵地，三要有我们自己的理论家。没有成熟的理论做指导，我们的写作就会很盲目。同时，我们也要眼睛向外，看看世界每天都在发生什么，只有走出去，请进来，我们才能不断与时俱进。

……

时间飞快，从下午3时，一直到晚7时，会议始终在热烈讨论着。一个小时的便餐后，大家又集中到宾馆客房继续交流、探讨，时钟已经走向11时、12时……但人们仍感到意犹未尽。望着窗外的星空，微风拂过，我感到——不，我们感到：此刻，仿佛有汩汩热流正在向京郊大地上奔涌。

我们有理由坚信：京郊文学注定要从今天出发！

（红孩，国家文化部《中国文化报》文艺副刊部主任，中国散文学会常务秘书长，北京作家协会、中国作家协会会员。曾出版长篇小说、散文、诗歌集8部，主编小说、散文丛书80余部。其文艺批评在全国有重要影响）