四、死穴（二）：

 贾宝玉比姐姐元春小几岁？

判断“卞藏本”必定作伪的另一个关键之处，就是小说第二回关于元春和贾宝玉出生时间的叙述。

程甲本写到，贾政的夫人王氏“第二胎生了一位小姐，生在大年初一，就奇了，不想次年又生了一位公子，说来更奇”。我们知道，这个“次年”所生的公子就是贾宝玉。

从小说面的情节来看，贾宝玉显然不是只比姐姐小一岁，而是小了十多岁。正因为如此，程伟元和高鹗“准情酌理”，在程乙本中将“不想次年”改成了看起来不错的“不想隔了十几年”。

这一次，甲戌本、己卯本、庚辰本、列藏本和杨藏本等所谓的“脂本”没有轻举妄动，依然照抄了程甲本的“不想次年”。标榜比程甲本更早的狄葆贤的戚序本自作聪明地改成了“不想后来”，舒元炜序本照抄戚序本的“不想后来”，“卞藏本”继续照抄——这一下又充分暴露了它造假的罪证。

冯其庸先生在《读沪上新发现的残脂本〈红楼梦〉》一文中写到：“戚、舒两本都是乾隆时的老本子，可见戚、舒已经改在（程甲本和程乙本）前头了，现在这个残抄本的改文又同戚、舒，则说明它的渊源也该是较早的。”

按照冯老先生的意见推论下去，这些老本子比程甲本还早，是小说早期抄本，“不想后来”这个写法理所当然地更接近小说作者原意的了。实则大谬不然！

上文已经写到，戚序本的“水溶”暴露了全部脂本作伪的源头，此处戚序本的“不想后来”又一次凸显了狄葆贤的自作聪明，凸显了“卞藏本”无可争辩的伪造事实。

何以如此？在程本系统中，元春的出生时间有明确的叙述，即第八十六回所写的“甲申年丙寅月乙卯日辛巳时”。按程甲本的写法，贾宝玉是在元春出生的“次年”降生的，那么贾宝玉就是出生于“乙酉年”。

我们知道，甄宝玉比贾宝玉小一岁，因此甄宝玉就是出生于“丙戌年”。

甄宝玉是什么人物呢？“独他家接驾四次”——这一小说情节的原型，恰恰就是康熙六次南巡，四次驻跸曹寅江宁织造府这独一无二的历史史实。甄宝玉的父亲甄应嘉的名字，正是暗示“真迎驾”，正是暗示甄应嘉的文学原型就是“接驾四次”的曹寅。甄宝玉是甄应嘉的儿子，因此他的原型人物就是曹寅的儿子。那么曹寅的这个儿子，是不是生于“丙戌年”呢？

太有趣了，《破译红楼时间密码》无可辩驳地揭示了在现存120回小说《红楼梦》的情节之下，客观隐藏并暗示着一条从1706年到1724年的真实年代序列；由此出发，论证了小说真正作者曹頫确切的出生时间和去世日期（1706年6月8日—1774年2月17日）。这个曹頫，就是小说主人公贾宝玉的文学原型，小说就是曹頫的自传性作品；这个曹頫就是曹寅的儿子，恰恰就是生于丙戌年（1706年）！

我们可以斩钉截铁地断定，小说作者恰恰是有意用一明一暗两条线来指出“真宝玉”曹頫的真实出生时间。明的，就是明写元春生于甲申，“次年”贾宝玉出生，由此指示出甄宝玉生于丙戌年；暗的，就是通过隐藏并暗示一条从1706年到1724年的真实年代序列，完整地包含了“真宝玉”曹頫的真实出生时间“丙戌年四月二十八日（药王圣诞）”。

因此，程甲本第二回的“不想次年”表面看起来是错误的，可这恰恰是小说作者苦心积虑的精巧安排，是不容篡改的原本文字。程伟元、高鹗乃至后世的造假分子、懵懂无知的“红学家”，完全不了解这个正文内容的含义，妄加篡改，然而动辄得咎，落入陷阱，被逮个正着。