广大读者可以看到，我是以《破译红楼时间密码》所论证的学理作为版本辨伪的客观依据和“方便法门”的。事实上，我在这部论著中早已严正指出：“曹頫在时间叙述上的精妙安排，是彻底澄清二百多年来关于《红楼梦》的几个基本疑问的‘时间密码’，同时又是射向造假者的穿心利箭。”上文提出的，只是两处重要的证据。《红楼梦》正文中为造假分子准备好的猎枪还多着呢。

“红学家”和造假分子如果要捍卫他们的谎言，继续指鹿为马混淆视听，惟一的办法就是有理有据地推翻《破译红楼时间密码》一系列的论断。

可是，另一方面，广大读者却可以非常方便地验证《破译红楼时间密码》的全部论据和论点。我要特别指出的是，验证《破译红楼时间密码》论断的一个关键，就是验证元春及其原型人物曹佳的真实出生时间。《破译红楼时间密码》对小说真实朝代纪年的“还原”，以及进一步的系列推论，都是以此为基础的。

我在论著中主要根据八字命理的“游戏规则”，反推出元春的真实出生时间是“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”（1692年2月18日），这个出生日期不是小说明写的“大年初一”，而是“正月初二”。有趣的是，小说第五十三回恰恰用“元旦朝贺”和饮屠苏酒等情节，暗示了元春真实的出生日期正是“元旦朝贺”的“次日”“正月初二”。我按八字命理对元春生日的推断完全正确，历史及法律的定例跟我的理论推断构成了完美的相互证明。

我在论著中又指出，元春的真实出生时间“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”（1692年2月18日）就是平郡王纳尔苏嫡福晋（王妃）曹佳的生辰八字。这一论断，同样可以根据清代关于指婚的“法律规定”，参照纳尔苏与曹佳结婚的确切时间，判断曹佳的生年得到验证。

最直接了当验证上述判断的方法，就是查找清代皇族宗谱“玉牒”《娶妻册》中的有关记载。《娶妻册》是关于宗室男子娶妻情况的报告，登记辈分、姓名、年龄、出生年月日时，娶妻年月日，妻族所在佐领、妻父姓名、妻子姓氏、年龄及出生年月日，以及本男父名及祖父名。只要《娶妻册》中还保留了关于曹佳出生年月日情况的档案，我敢断言，这个记载一定就是“壬申年壬寅月壬子日”。

“红学家”们装神弄鬼的谎言和丧心病狂的造假，到今天，算是走到了可耻的尽头。冯其庸先生在谈论“卞藏本”时，似乎已经留好了足够的退路，一旦“卞藏本”的谎言被戳穿，老先生仿佛可以把自己撇得一干二净。然而，冯其庸先生为这个假文物公然鼓吹张目，却是白纸黑字的事实。冯其庸先生、刘世德先生等一大群所谓的专家学者为丑陋怪诞、毫无常识的假文物“曹雪芹墓碑（墓石）”公然鼓吹张目，这是明明白白的“前科”，其用力之大，谎言之多，历时之长，难道还企图在“卞藏本”上重演一次吗？

冯其庸先生说，“卞藏本”“很值得大家研究”。我要说，“卞藏本”根本不值得研究；另一方面，“卞藏本”这个假文物出笼的前后经过、造假主谋、协从人员、牟取暴利的方式方法，倒是很值得我司法机关认真研究，严肃查处。

各位以为卞亦文先生花了18万块钱当“冤大头”吗？只要“卞藏本”的谎言继续下去，“卞藏本”的影印本卖到洛阳纸贵，请放心，为假文物最后“埋单”的，是千千万万善良的人们啊！

（完了）