网 络 连 接 世 界

会员管理
 带雨的云 558
 王风 372
 作协推荐 307
 运河散人 263
 零度 261
 古月重升 210
 郑永涛 173
 张天珍 169
 轻舞飞扬 154
 孙新坤 154
  •  第二种忠诚(中篇小说...
  •  第十二章 山神土地...
  •  第十一章 除魔告城隍
  •  第十章 都城隍判官互...
  •  第九章 化梦点才子...
  •  第八章 化梦点才子(...
  •  第七章 遇仇人禅定...
  •  第六章 与地藏菩萨对...
  •  第五章 悟德收妖僧
  •  第四章 乱法坛悟德羞...
  •  楼梯寄情
  •  她说什么了
  •  吴稚晖何许人也
  •  《爱,能勿劳乎?忠,...
  •  枫叶的招摇
  •  自在杨花
  •  “地坛”的魅力
  •  田间小路
  •  人散茶已凉
  •  发自病榻的心语
  •  浅伤
  •  溱沁
  •  孤煞
  •  梦魇
  •  奈何
  •  道
  •  淡然
  •  天道
  •  超脱
  •  英雄决
    当前位置:首页   影视创作 >> 影视评论 >> 编剧芦苇对话凤凰网《年代访》文字实录(下)
  • 编剧芦苇对话凤凰网《年代访》文字实录(下)
  • 来源:凤凰网文化 作者: 于一爽 日期:2012/9/28 阅读:11024 次 【
    :-)_______________________________________________________________________________________________________
 
  “脑子混乱”不光是中国电影界的问题
 
凤凰网文化:说说《狼图腾》因为我觉得最近力度也比较大,您那个东西等于也是开拍了,当时找到您,我知道很多原因,但其中有一个原因,就是您跟姜戎本身,你们都有上山下乡的经历。
 
  芦苇:没错。
 
  凤凰网文化:这就是咱最开始讲的,所以你讲讲上山下乡的经历,包括您怎么理解草原文化,狼什么的?在剧本里怎么体现的?
 
  芦苇:我们都知道,我们汉族是一个农耕文化的一个民族,蒙族是草原文化的民族,他跟我们生态环境是彻底不一样,这个同样也影响到它的文化,我们把它叫做草原文化,我们叫农耕文化。刚好在拍这一个电影,也使我自己有一个机会得以了解草原文化。
 
  凤凰网文化:您也说其实导演给您很大自由度,说只要芦苇你能写出来我就能拍出来。
 
  芦苇:对,没错,这是对我的一个,他是希望我获得完全的自由,一个创作上的一种自己的一个见解,他特别看中这点,他说因为你是有经验的编剧,他说如果你觉得有意思的东西那我们来碰撞一下,看能不能激发出一个很有意思的。
 
  凤凰网文化:这是第一次跟国外导演合作吗?
 
  芦苇:我不是,以前也合作过。
 
  凤凰网文化:讲讲这种差别性。
 
  芦苇:我倒是觉得国外的导演最大的问题他优势在于他们的价值观明确。
 
  凤凰网文化:每个人有统一的价值观吗?
 
  芦苇:价值观就是说我们不是说统一不统一。
 
  凤凰网文化:脑子不乱。
 
  芦苇:他价值观明确他不会动摇希望,你说的脑子不乱,这是要害。
 
  凤凰网文化:经常这稿是这要求那稿是那要求。
 
  芦苇:中国当然会这样。
 
  凤凰网文化:会这样。
 
  芦苇:有时候会,你到底要什么他不清楚。
 
  凤凰网文化:什么原因阻止了他们去要什么?
 
  芦苇:就他们自己的价值观不清楚,他们自己的价值观就不清楚,那你就比如说他们有时候考虑得往往是很规律的,这个吸引不吸引眼球。
 
  凤凰网文化:咱们这制片人负责也没错。
 
  芦苇:对。
 
  凤凰网文化:但是这是最大差别您觉得?
 
  芦苇:其实你要知道他是一个电影,他这个商品,你可以做成文化制品,也可以做成一种没有任何文化含量的商品。
 
  凤凰网文化:特征还在。
 
  芦苇:你随便怎么做,这个自由是完全在于电影的制作优势。
 
  凤凰网文化:咱稍微了解这种大的环境,编剧导演制片如果说这个是需要三个托支起来的话,您觉得都欠缺还是说哪一个格外的缺?
 
  芦苇:我觉得成熟的编剧和导演和制片人,我们要说成熟的这三个字的话都行。
 
  凤凰网文化:您说中国整个这三块脑子乱。
 
  芦苇:中国这个脑子乱这不是电影届的问题,他整个大家就是都觉得乱,价值观混乱,但这个乱最根源其实是价值观的混乱。
 
  电影审查让中国电影彻底丧失了文化功能
  凤凰网文化:说一下电影审查,很多人骂这件事,您怎么看?他的必要性或者说全不必要还是说怎么样?
 
  芦苇:我觉得他这个问题就是关于中国电影的审查的问题,从赵丹我们那个老电影工作者就开始呼吁,他自己就认为自己身受其害,他到底带给中国电影界的伤害多大,我觉得这是个历史课题,将来会有这种问题做出研究做出回答,我们只不过就是说在这种制度下看到中国电影的无法彻底的更新,无法作为一种文化浮现给他,这是个遗憾。
 
  凤凰网文化:因为您可能了解更多,我们外人就觉得很神秘,不知道什么人坐那就对电影作出了评判,然后底下人就拿剪刀去剪,您讲讲如果有内幕的话。
 
  芦苇:因为我自己并不直接和他们打交道,我也不清楚。
 
  凤凰网文化:但一下发到您这的您的去改。
 
  芦苇:那你得看,我自己的切身经验其实也不是很多,但是我只看到他后果,就是说中国电影终于变的彻底丧失掉了文化功能。
 
  凤凰网文化:听这话挺狠的。
 
  芦苇:他就是一个结果,我们不管他狠还是不狠,他结果就是这样子,以至于我们到现在连参加电影节的资格都很难。
 
  凤凰网文化:像那会最好的时候跟张艺谋、陈凯歌,您个人当时也去国外吗还是说几乎不太去
 
  芦苇:国外我去,我当时没有因为电影,过去就是也会组织一些电影代表团,我做编剧来讲我也跟着中国电影代表团出访过很多国家。
 
  凤凰网文化:有一段时间中国电影在国外的美誉度其实是有的,比如说90年代左右。
 
  芦苇:后来您也看这个东西在往下走,他就是至少我们都知道电影的所有的电影的平台,他交流的都是电影文化,如果你的电影没有文化含量的话他不可能交流,他也不给你资格,你连入场券都得不到。
 
  凤凰网文化:从现在三大电影节。
 
  芦苇:三大电影节从今年来看的话我们只有一个电影节算是参加上了,还归功于《白鹿原》,还要感谢陈忠实老先生,就是说《白鹿原》参加了西柏林,也拿了一个摄影奖,剩下两个电影节我们连参赛资格都没有,我们连竞选资格都没有。
 
  凤凰网文化:您觉得现在欧洲三大电影节基本上还是能说明问题?
 
  芦苇:当然,三大电影节他最可贵的他一直坚持电影的文化表述。
 
  凤凰网文化:就恰恰跟很多人不一样,很多人认为从每次获奖的结果来看他在向奥斯卡靠拢,美国影片的引入越来越多。
 
  芦苇:这是一种判断,但是我觉得这个根本不是这么回事,我觉得这个完全对于他各界评论。
 
  凤凰网文化:心里头服中国人可能。
 
  芦苇:他就是说他的评委他根本就是每届的评委的非常背这样保持他文化的多样性和客观性,所以我觉得说向好莱坞靠这个我觉得只是一种不太了解的说法。
 
  凤凰网文化:或者某部偶然的电影。
 
  芦苇:或者一种很轻率的说法。
 
  凤凰网文化:他价值还是在那。
 
  芦苇:他当然了,你看看包括前年那个,戛纳电影节把一个奖给了泰国了,叫什么姨妈和他的。那个是好莱坞吗?那个跟好莱坞有关系吗?
上一页 首页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 尾页 下一页
本文共有评论 0 篇︱查看本文的评论
 相关文章
 
  • 网址:http://www.chinanwa.com 电子邮箱: 1009068986@qq.com
  • 版权所有:  网络作家网 『 中网协 』
  • Copyright ◎ 2003-2020 www.chinanwa.com All Rights Reserved 京ICP备18029743号-5